Из рисунка видно, что вносимые потери (Insertion Loss) превышают норму на 5,8 дБ, т.е. в 3,8 раза, а возвратные потери — на 3,0 дБ, т.е. в 2 раза.

И есть еще один важный параметр, который можно измерить только лабораторным оборудованием — волновое сопротивление, которое должно находиться в пределах 100±15 Ом. Если его значения не попадают в указанные границы, то это приводит к неполному согласованию с активным оборудованием (коммутатор, сетевая карта компьютера), рассчитанными на 100 Ом. Другими словами, часть мощности полезного сигнала будет отражена от неоднородностей, вызванных разными уровнями волнового сопротивления, а значит, просто не попадет в приемник (рис. 2).

Вся ирония в том, что производители биметаллической витой пары преднамеренно завышают волновое сопротивление с целью хоть как-то улучшить значение затухания, явно недотягивающее до нормы, но которое можно измерить с помощью тестера (например, рядом моделей Fluke Networks). При этом больше полезного сигнала в приемник все равно не попадет из-за его отражения (см. параметр Return Loss — возвратныe потери).

Вторым, не менее значимым недостатком является низкая механическая прочность алюмомедной жилы, а точнее, ее ломкость при изгибании. Стоит несколько раз согнуть такую омедненную проволочку, и она сломается в месте приложения нагрузки. Особенно сильно это «обрадует», когда кабель будет уже смонтирован.

Подведем итоги и сравним витую пару с использованием алюмомедных ССА-жил и жил из чистой меди:

Плюсы ССА:

• низкая стоимость (алюминий дешевле);
• малый вес (алюминий легче).

Минусы ССА:

• хрупкий проводник ломается при небольших радиусах изгиба;
• небольшая длина сегментов (затухание не соответствует требованиям стандартов);
• потери из-за ненормированного волнового сопротивления;
• непредсказуемое изменение характеристик после прокладки кабеля;
• невозможность использования PoE (Power over Ethernet).

Что говорят стандарты

Разобравшись с физическими параметрами, пора перейти к области практического использования. Здесь ситуация абсолютно ясная, поскольку способы применения и поддерживаемые приложения давно разработаны международными стандартизирующими организациями (ISO, IEEE, IEC, ANSI/TIA, CENELEC) и четко описаны в соответствующих стандартах: ISO/IEC-11801, EN-50173, ANSI/TIA-568, IEC-61156, EN-50288.

В каждом из них, независимо от географии применения (европейский, американский, международный), указаны требования для витой пары из чистой меди для соответствующих категорий: 5е, 6, 6а. И приведенные нормируемые значения электрических и передаточных параметров для медных LAN-кабелей физически не могут быть достигнуты с использованием алюмомедной жилы. Это означает, что омедненный CCA-кабель, на оболочке которого нанесена маркировка кат.5е, является поддельным (контрафактным) продуктом, априори не соответствующим требованиям, предъявляемым к LAN-кабеля кат.5е.

Справедливости ради заметим, что такой контрафакт существует не только в Украине, но и в более развитых странах, и отношение к нему довольно однозначное. Процитируем американских специалистов:

"Омедненные алюминиевые кабели не разрешены к использованию какими-либо официальными органами. Они не соответствуют стандартам ETL и UL. Для прокладки кабелей передачи данных рекомендованы только одножильные или многожильные медные кабели. Кроме того, NEC (Национальный электротехнический кодекс) не разрешает использование алюмомедного кабеля в коммерческих зданиях по соображениям безопасности." Theo Smith

Приведем еще одну цитату, на этот раз от специалистов Евросоюза:

"Кабели CCA не соответствуют спецификациям отраслевых стандартов. Поэтому не существует такого понятия, как омедненный алюминиевый кабель кат.5e, 6 или 6a. Единственно возможными кабелями, которые классифицируются по этим категориям, является продукция с проводниками из чистой меди."

Известные мировые производители также не остаются в стороне:

"Наличие поддельных кабелей (ССA) — не новая проблема для отрасли. Решения для тестирования от Fluke Networks обещают точно идентифицировать такие продукты. Хотя эти решения не могут сразу выявить поддельные системы одним нажатием кнопки, Fluke Networks полна решимости развивать возможности, которые упростят организациям идентификацию кабельных систем, не соответствующих стандартам." Fluke Networks

В Украине все указанные выше стандарты гармонизированы с европейскими и приняты как ДСТУ. Более того, они утверждены приказом Администрации государственной службы спецсвязи и защиты информации Украины и входят в «Перечень нормативных документов в сфере телекоммуникаций, определяющих технические требования к техническим средствам проводной электросвязи, которые могут применяться в телекоммуникационной сети общего пользования Украины». Тем не менее фактическое отсутствие контроля со стороны государства приводит к тому, что многие провайдеры интернет-услуг и недобросовестные застройщики активно используют контрафакт. Стоит отдать должное, большая часть провайдеров все же с уважением и ответственностью относится как к своим абонентам, так и к собственным инвестициям в сети доступа, используя медный LAN-кабель.

Но, к сожалению, даже среди операторов и провайдеров национального масштаба применение алюмомеди — не редкость. Из-за довольно низкой (менее 1 года) средней продолжительности пользования интернет-услугами от одного постоянного провайдера и, соответственно, частой замены абонентских линий уровень критичности проблемы пока не зашкаливает. Но что делать с государственными проектами по развитию ШПД в Украине? Ведь работы будут выполнять, в том числе, и упомянутые недобросовестные провайдеры, для которых соблюдение требований стандартов — это скорее факультатив, чем ежедневная работа. Неужели каждый год нужно будет переподключать те же школы, библиотеки, больницы, регулярно перепрокладывать кабель, молясь в ответственные моменты, чтобы связь не «легла»? Да и по бюджетным соображениям такой подход обойдется в разы дороже. Не пора ли уже озаботиться хотя бы базовыми вопросами нашей с Вами будущей цифровой инфраструктуры?

Подведем общие итоги:

1. Такие понятия, как «алюмомедный CCA-кабель» и «LAN-кабель кат.5е, 6, 6а» несовместимы. Может пора уже признать ССА-кабель с такой маркировкой контрафактной продукцией?
2. Телекоммуникационные сети, как минимум в проектах, оплачиваемых государством, должны быть спроектированы и выполнены с учетом украинских (они же международные) стандартов.
3. Необходимо включить в ДБН требования по проектированию обязательных технологических каналов для прокладки телекоммуникационных кабелей при строительстве объектов гражданского значения.

Можно, конечно, и дальше тратить время на рассказы о светлом цифровом будущем с 5G или с 6G, но лучше уже сегодня предпринимать шаги, которые в дальнейшем позволят построить надежную цифровую инфраструктуру, без которой вряд ли стоит рассчитывать на серьезное экономическое развитие страны в наш информационный век.

Сергей СИДОРЕНКОВ, руководитель отдела СКС ПАО «Одескабель»